ଫ୍ୟାକ୍ଟବକ୍ସ: ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ଆଥଲେଟ୍ ସେମେନିଆ ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ନିୟମ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ ହରାଇଲେ |

କ୍ୟାପ୍ ଟାଉନ୍ (ରିପୋର୍ଟସ ଟୁଡ଼େ): ମହିଳା ଆଥଲେଟ୍ସରେ ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ସ୍ତରକୁ ସୀମିତ କରୁଥିବା ନିୟମ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକାର ମଧ୍ୟମ ଦୂରତା ରନର୍ କାଷ୍ଟର ସେମେନିଆଙ୍କ ଆବେଦନକୁ କୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଆର୍ବିଟ୍ରେସନ୍ ଫର୍ ସ୍ପୋର୍ଟ (CAS) ଖାରଜ କରିଦେଇଛି।
“ମୁଁ ଜାଣେ IAAF ନିୟମ ବିଶେଷ ଭାବରେ ମୋ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା |ଦଶ ବର୍ଷ ଧରି IAAF ମୋତେ ମନ୍ଥର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲା, କିନ୍ତୁ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ମୋତେ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ କଲା |CAS ନିଷ୍ପତ୍ତି ମୋତେ ଅଟକାଇବ ନାହିଁ |ମୁଁ ପୁନର୍ବାର ଯଥାସମ୍ଭବ ଚେଷ୍ଟା କରିବି ଏବଂ ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ତଥା ବିଶ୍ around ର ଯୁବତୀ ଏବଂ ଆଥଲେଟ୍ମାନଙ୍କୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇବି। ”
ସୀମିତ ପ୍ରତିଯୋଗିତାରେ ମହିଳା ଆଥଲେଟିକ୍ସର ଅଖଣ୍ଡତା ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ IAAF ର ବ legitimate ଧ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଆବଶ୍ୟକ, ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଏବଂ ଆନୁପାତିକ ମାଧ୍ୟମ ବୋଲି IAAF ଖୁସି ଅଟେ। ”
“IAAF ଏକ ଛକ ନିକଟରେ ଅଛି |ଏହାର ସପକ୍ଷରେ CAS ନିୟମ ସହିତ, ଏହା କେବଳ ଏକ ଦୀର୍ଘ ନିଶ୍ୱାସ ପ୍ରଶ୍ୱାସ ନେଇପାରେ ଏବଂ ନିୟମାବଳୀକୁ ଆଗକୁ ବ push ାଇପାରେ ଯାହା କ୍ରୀଡାକୁ ଅଙ୍ଗନୱାଡିରେ ଛାଡି ଦେଇଛି ଏବଂ ବ scient ଜ୍ଞାନିକ ଏବଂ ନ mor ତିକ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଛି |ଅଯ ust କ୍ତିକ ଭାବରେ |
ଏହା ଇତିହାସର ହାରିଯାଉଥିବା ଦିଗ ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ ହେବ: ନିକଟ ଅତୀତରେ କ୍ରୀଡା ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଚାପରେ ରହିଆସିଛି ଏବଂ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଶ୍ଚିତ ରୂପେ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ହେବ ନାହିଁ। ”
“ମୁଁ ଆଜିର CAS ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରଶଂସା କରୁଛି ଯେ ଶାସକ ଦଳ ମହିଳା ବର୍ଗର ସୁରକ୍ଷା ଜାରି ରଖିପାରିବେ।ଏହା କଦାପି ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ବିଷୟରେ ନୁହେଁ, ଏହା ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଖେଳର ନୀତି ଏବଂ ମହିଳା ଏବଂ ବାଳିକାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ସ୍ତରୀୟ ଖେଳ କ୍ଷେତ୍ର ବିଷୟରେ ଥିଲା। ”
ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି ଯେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି CAS ପାଇଁ କେତେ କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ ଥିଲା ଏବଂ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମ୍ମାନ କରେ ଯେ ଏହାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ମହିଳା କ୍ରୀଡା ନିୟମ ଆବଶ୍ୟକ କରେ।
କଲରାଡୋ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ସେଣ୍ଟର ଫର ସ୍ପୋର୍ଟସ ମ୍ୟାନେଜମେଣ୍ଟର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ରୋଜର ପିଲକେ ମଧ୍ୟ ସେମେନିଆଙ୍କ ସମର୍ଥନରେ CAS ଶୁଣାଣିରେ ସାକ୍ଷୀ ରହିଥିଲେ।
”ଆମେ ​​ବିଶ୍ୱାସ କରୁ ଯେ IAAF ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସ୍ independent ାଧୀନ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ more ାରା ଅଧିକ ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ଅନୁସନ୍ଧାନ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନିୟମ ସ୍ଥଗିତ ରହିବ।ଆମେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିବା ବ scientific ଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡିକ IAAF ଦ୍ୱାରା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହୋଇନଥିଲା - ବାସ୍ତବରେ, ଆମେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିବା ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ IAAF ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ |IAAF
“CAS ପ୍ୟାନେଲର ଅଧିକାଂଶ ସଦସ୍ୟ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସପକ୍ଷରେ ଭୋଟ୍ ଦେଇଥିବା ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ବ decisions ଜ୍ଞାନିକ ବ ity ଧତା ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡିକ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଗୁରୁତ୍ considered ପୂର୍ଣ ନୁହେଁ।
“ସେମେନିଆଙ୍କ ଦଣ୍ଡ ତାଙ୍କ ପ୍ରତି ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ଭୁଲ ଥିଲା।ସେ କିଛି ଭୁଲ କରିନାହାଁନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ଭୟଙ୍କର ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଡ୍ରଗ୍ସ ନେବାକୁ ପଡିବ |ବ୍ୟତିକ୍ରମ ପରିସ୍ଥିତି, ଟ୍ରାନ୍ସ ଆଥଲେଟ୍ସ ଉପରେ ଆଧାର କରି ସାଧାରଣ ନିୟମ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ”ସମାଧାନ ହୋଇ ନାହିଁ। ”
“ଆଜି CAS ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗଭୀର ନିରାଶାଜନକ, ଭେଦଭାବକାରୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର 2015 ନିଷ୍ପତ୍ତିର ବିପରୀତ ଅଟେ।ଏହି ଭେଦଭାବ ନୀତିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିବାକୁ ଆମେ ଓକିଲାତି ଜାରି ରଖିବୁ। ”
”ଅବଶ୍ୟ ଏହି ରାୟରେ ଆମେ ନିରାଶ ହୋଇଛୁ।ଆମେ ଏହି ରାୟର ସମୀକ୍ଷା କରିବୁ, ଏହାକୁ ବିଚାର କରିବୁ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକ ସ୍ଥିର କରିବୁ।ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା ସରକାର ଭାବରେ ଆମେ ସର୍ବଦା ବିଶ୍ୱାସ କରି ଆସିଛୁ ଯେ ଏହି ନିୟମ କାଷ୍ଟର ସେମେନିଆ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଆଥଲେଟ୍ ମାନଙ୍କର ମାନବିକ ଅଧିକାର ତଥା ସମ୍ମାନର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି। ”
“ଏହି ନିୟମ ବିନା ଆମେ ଏପରି ସ୍ଥିତିରେ ରହିବୁ ଯେଉଁଠାରେ ସାଧାରଣ ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ଥିବା ମହିଳାମାନେ ଅଧିକ ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ସ୍ତର ଥିବା ମହିଳାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅସୁବିଧାରେ ପଡ଼ିବେ।
ମୋଟ ଉପରେ, ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ସମସ୍ତ ମହିଳା ଆଥଲେଟ୍ ସମାନ ପଦକ୍ଷେପରେ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିପାରିବେ।
“ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପୂର୍ବରୁ XY DSD ଆଥଲେଟ୍ସରେ ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ସ୍ତର ହ୍ରାସ କରିବା ନ୍ୟାୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପାଇଁ ଏକ ଚତୁର ଏବଂ ବ୍ୟବହାରିକ ଉପାୟ |ବ୍ୟବହୃତ drugs ଷଧଗୁଡିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ, ଜଟିଳତା ସୃଷ୍ଟି କରେ ନାହିଁ ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଓଲଟା ହୋଇପାରେ। ”
“ମୁଁ ଆଠ ବର୍ଷ ଏହି ଗବେଷଣା, ଟେଷ୍ଟୋଷ୍ଟେରନ୍ ଏବଂ ବଡି ବିଲଡିଂ ଉପରେ ବିତାଇଲି, ଏବଂ ମୁଁ ଏପରି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଦେଖୁ ନାହିଁ।ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମକୁ ଠିଆ ହେବା ପାଇଁ ବ୍ରାଭୋ କାଷ୍ଟର ଏବଂ ସମସ୍ତେ |ଆହୁରି ଅନେକ କାମ କରିବାକୁ ବାକି ଅଛି। ”
କ୍ରୀଡା ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଖେଳ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ସ୍ତର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଆବେଦନ କରିବାକୁ ଯାଉଥିବା ଏହି ଆଥଲେଟ୍ଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ନୁହେଁ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।
ସ୍ପୋର୍ଟ କୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଆର୍ବିଟ୍ରେସନ୍ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଆଇନକୁ ଅଣଦେଖା କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ଆଜି କାଷ୍ଟର ସେମେନିଆଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଖାରଜ କଲାବେଳେ ଭେଦଭାବ ଉପରେ ଜିଦ୍ ଧରିଥିଲା।
“ଜେନେଟିକ ସୁବିଧା ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବା, ମୋ ମତରେ ଏକ ip ିଟିପିଟି ଖାଲ |ସର୍ବଶେଷରେ, ଲୋକଙ୍କୁ କୁହାଯାଏ ନାହିଁ ଯେ ସେମାନେ ବାସ୍କେଟବଲ୍ ଖେଳିବା ପାଇଁ ବହୁତ ଲମ୍ବା କିମ୍ବା ଏକ ବଲ୍ ଫିଙ୍ଗିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ବହୁତ ବଡ଼ ହାତ ଅଛି |ହାତୁଡ଼ି
“ଲୋକମାନେ ଉନ୍ନତ ଆଥଲେଟ୍ ହେବାର କାରଣ ହେଉଛି ସେମାନେ ପ୍ରକୃତରେ କଠିନ ତାଲିମ ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଜେନେଟିକ୍ ସୁବିଧା ଅଛି |ତେଣୁ, ଏହା କହିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଯେତେବେଳେ ଅନ୍ୟମାନେ ନୁହଁନ୍ତି, ମୋ ପାଇଁ ଟିକିଏ ଅଜବ |”
“ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନ ଜିତେ |ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଭାବପ୍ରବଣ ବିଷୟ - କିନ୍ତୁ ଭଗବାନଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ ଦିଅନ୍ତୁ ଯେ ସେ HONEST ମହିଳା କ୍ରୀଡ଼ାର ଭବିଷ୍ୟତକୁ ବଞ୍ଚାଇଛନ୍ତି |
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, ଲିଙ୍ଗ ନ୍ୟାୟ ନୀତି ବିକାଶ ଏବଂ ଆଡଭୋକେସୀ ଗବେଷକ, ଦକ୍ଷିଣ ଆଫ୍ରିକା
“ମୂଳତ it's ଏହା ଓଲଟା ଡୋପିଂ, ଯାହା ଘୃଣ୍ୟ ଅଟେ |ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କେବଳ କାଷ୍ଟର ସେମେନିଆ ପାଇଁ ନୁହେଁ, ଟ୍ରାନ୍ସଜେଣ୍ଡର ଏବଂ ଇଣ୍ଟରସେକ୍ସ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ସୁଦୂରପ୍ରସାରୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ |କିନ୍ତୁ IAAF ନିୟମ ଏହା ଅଭ୍ୟସ୍ତ ଯେ ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ ଯେ ଏହା ବିଶ୍ୱ ଦକ୍ଷିଣର ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରୁଛି। ”“।
ନିକ ସୟଦଙ୍କ ରିପୋର୍ଟ;କେଟ୍ କେଲାଣ୍ଡ ଏବଂ ଜିନ୍ ଚେରି ଦ୍ୱାରା ଅତିରିକ୍ତ ରିପୋର୍ଟ;ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ରେଡନେଜ୍ ଏବଂ ଜାନେଟ୍ ଲରେନ୍ସଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପାଦନା |